\n<\/p>\n
Quiz\u00e1s usted haya estudiado en alguna vida lo que fue \u201cel creciente f\u00e9rtil\u201d. As\u00ed se llama al arco donde naci\u00f3 la civilizaci\u00f3n en esas regiones medio-orientales, que van desde la Mesopotamia, que forman los r\u00edos \u00c9ufrates y Tigris, hasta el r\u00edo Nilo en Egipto. Justo en el medio de ese creciente se encuentra el territorio que hoy conocemos como Rep\u00fablica del L\u00edbano. No es para menos. Conocidos como fenicios, inventaron el comercio y se lanzaron al mar Mediterr\u00e1neo donde fundaron emporios y ciudades, tan conocidas como Cartago (hoy T\u00fanez) o C\u00e1diz. Para el primer milenio antes de Cristo ya exist\u00edan las ciudades de Byblos, Sidon, Tiro y Beirut. En el antiguo L\u00edbano se trabajaba el vidrio, el metal, \u00a1el vino!<\/p>\n
Y adem\u00e1s crearon un alfabeto de 22 letras que luego ser\u00eda\u2026 el alfabeto occidental. De nada.<\/p>\n
En un lugar estrat\u00e9gico, recibieron todas las influencias de las civilizaciones antiguas y modernas, que fueron incorporadas con m\u00e1s o menos suerte, con lo que no es de sorprender que haya por lo menos 18 religiones diferentes en un territorio que es la mitad de nuestra provincia de Tucum\u00e1n para poco menos de seis millones de libaneses.<\/p>\n
Digamos que durante demasiado tiempo, la confesionalidad en votos y en funciones entrever\u00f3 la pol\u00edtica local, un regalo de la institucionalidad dejada por la potencia colonial francesa desde 1943. Era la idea que los cristianos prevalecieran sobre poblaciones musulmanas. Sin embargo, esa tierra de civilizaci\u00f3n hoy es noticia por los ataques que sufren ciudades como Tiro y Beirut. Los bombardeos ya no distinguen credos ni clases. Los libaneses son masacrados porque existen.<\/p>\n
Ah, debieron desarmar a Hezbollah, \u201cno respetaron las condiciones de cese el fuego\u201d dicen. Para Occidente es una organizaci\u00f3n terrorista. \u00a1Si Occidente lo dice! Sin embargo son los primeros en violar las treguas, como asistimos en la actualidad con el cese al fuego acordado con Ir\u00e1n. Uno de los puntos principales que no es respetado es detener la agresi\u00f3n contra el L\u00edbano, que ya casi tiene tantas v\u00edctimas como el propio Ir\u00e1n. Como siempre en la lista encontramos civiles de toda condici\u00f3n, tambi\u00e9n soldados regulares, miembros de los cascos azules de Naciones Unidas, periodistas -por supuesto- y hasta un sacerdote cat\u00f3lico. Sin hablar de la infraestructura, de los hospitales, de las escuelas y universidades. Pareciera que estos ataques no se realizan pese a ser crimines de guerra, sino porque son cr\u00edmenes de guerra. La ley no importa. Estos bombardeos despu\u00e9s del acuerdo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n recuerdan el ataque al crucero ARA General Belgrano en 1982, que fue hundido fuera de la zona de guerra, s\u00f3lo para terminar con la paz.<\/p>\n
Ah, Israel invadi\u00f3 el L\u00edbano ese mismo a\u00f1o, otra vez.<\/p>\n
Porque quien m\u00e1s pierde con un cese al fuego es el gobierno israel\u00ed. La guerra debe seguir, para que Netanyahu escape de las causas penales que tiene. Debe seguir, porque el proyecto de expansi\u00f3n territorial que sustentan sectores de extrema derecha as\u00ed lo exigen.<\/p>\n
Pero quiz\u00e1s sea peor: el conflicto debe seguir porque Israel ya no sabe vivir en paz, por lo que la guerra asume las funciones de un modo de ser en el mundo. Aseguradas las condiciones de existencia del Estado de Israel desde hace tiempo, aun a costa de las resoluciones de las Naciones Unidas, faltan las razones pol\u00edticas para guerrear y es ah\u00ed cuando son reemplazadas por los motivos b\u00edblicos. Si bien nunca estuvieron ausentes, ahora son los \u00fanicos.<\/p>\n
Quienes parecen estar en b\u00fasqueda de la pol\u00edtica son diferentes intelectuales \u00e1rabes que publicaron un manifiesto a principios de marzo. Encabezan el m\u00e9dico Abu Sittah, rector de la Universidad de Glasgow, el soci\u00f3logo Sbeih Sbhei, de la Universidad de Aix-en-Provence, el abogado Salah Hammouri, entre muchos otros. Es un documento extenso y complejo, donde recuadra la guerra en medio oriente dentro de los movimientos de liberaci\u00f3n nacional caracter\u00edsticos del Sur Global. Retoma la idea del intelectual en el pueblo, que es el principio y fin de la acci\u00f3n. Alerta sobre la \u201cdecadencia pol\u00edtica que produce pobreza intelectual y cultural\u201d y que al final termina por aceptar las categor\u00edas de an\u00e1lisis del enemigo. Por eso sostienen que \u201clo que se enfrenta no es un apartheid funcional, como en la Sud\u00e1frica blanca, sino un exterminio deliberado como en Gaza\u201d.<\/p>\n
\u201cConceptos como liberaci\u00f3n y proyecto nacional deben ser reformulados desde la realidad de las condiciones materiales de los \u00e1mbitos de la resistencia\u201d. As\u00ed nunca los van a invitar a los cocteles de la Embajada de Estados Unidos.<\/p>\n
Dejemos la frase del final a Charles de Gaulle, que al comentar la \u201cguerra de los seis d\u00edas\u201d de 1967, afirm\u00f3 \u201cahora, (Israel) organiza sobre los territorios que ha tomado la ocupaci\u00f3n que no puede ir sin opresi\u00f3n, represi\u00f3n, expulsiones, y si se manifiesta contra ello una resistencia, la calificar\u00e1 a su vez como terrorismo\u201d.\u00a0 \u00ab<\/p>\n<\/p><\/div>\n