En el marco de los 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires fue escenario de la presentaci\u00f3n del libro \u00bfQui\u00e9n le cree a la Justicia? La lucha por el derecho, de la abogada laboralista Natalia Salvo, obra que adem\u00e1s fue declarada de inter\u00e9s para la comunicaci\u00f3n social de la Ciudad .<\/p>\n
La actividad fue encabezada por el presidente de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la Legislatura, Andr\u00e9s La Blunda, junto al abogado Jos\u00e9 Manuel Ubeira, en un encuentro que puso en el centro del debate el rol del Poder Judicial, el lawfare y la necesidad de avanzar en su democratizaci\u00f3n.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, La Blunda destac\u00f3 el valor pol\u00edtico del libro y el recorrido de su autora: \u201cEstamos reconociendo a Natalia, una gran compa\u00f1era, una luchadora que da una pelea desde el derecho con perspectiva de justicia social en un momento muy dif\u00edcil que atraviesa nuestro pa\u00eds\u201d. Adem\u00e1s, subray\u00f3 el car\u00e1cter simb\u00f3lico de la actividad: \u201cMe da mucho orgullo que mi primera actividad como presidente de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos sea esta, por lo que implica este libro y por el debate que tenemos que dar sobre el Poder Judicial\u201d.<\/p>\n
El legislador vincul\u00f3 el presente con las deudas estructurales de la democracia: \u201cA 50 a\u00f1os del golpe no se puede escindir a la justicia del pueblo. Si bien hubo avances en memoria y justicia, los responsables civiles y econ\u00f3micos de la dictadura siguen impunes, y sus huellas siguen presentes en la estructura econ\u00f3mica del pa\u00eds\u201d. En ese sentido, advirti\u00f3: \u201cCuando una fuerza pol\u00edtica intenta modificar ese poder heredado, el Poder Judicial act\u00faa como un gendarme que protege esos intereses\u201d.<\/p>\n
Asimismo, La Blunda fue contundente al referirse a la situaci\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner: \u201cEs muy triste tener a Cristina presa injustamente y proscripta. Se est\u00e1n arrebatando derechos y se est\u00e1 violentando la democracia argentina\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cEste libro es una herramienta para dar la pelea que tenemos que dar y avanzar en la democratizaci\u00f3n de la justicia\u201d.<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/prensa-legislatura-2-1024x683.jpg\" "\\"La")
<\/figure>\n<\/div>\nPor su parte, Ubeira plante\u00f3 una cr\u00edtica estructural al sistema judicial: \u201cEl Poder Judicial argentino es un sistema aristocr\u00e1tico, cerrado, que decide la vida y la libertad de la gente sin controles reales\u201d. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLo que est\u00e1 en crisis no es solo la justicia, es todo el sistema republicano\u201d.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, destac\u00f3 el valor pol\u00edtico de la obra: \u201cEste libro es una interpelaci\u00f3n al sentido com\u00fan y a la desmovilizaci\u00f3n que imponen los medios y las redes. La ley tiene que volver a interpelar al pueblo\u201d.<\/p>\n
A su turno, Natalia Salvo explic\u00f3 el sentido del libro y su decisi\u00f3n de escribir por fuera de los formatos tradicionales: \u201cEste no es un libro para la academia, es un libro para el pueblo. El derecho, si no est\u00e1 al servicio de las mayor\u00edas, no sirve\u201d.<\/p>\n
La autora reivindic\u00f3 adem\u00e1s la tradici\u00f3n jur\u00eddica del peronismo: \u201cDesde el aguinaldo hasta el voto femenino, el derecho ha sido una herramienta de conquista popular\u201d. Y advirti\u00f3 sobre el contexto actual: \u201cEste gobierno eligi\u00f3 como enemigo a la justicia social y al feminismo popular\u201d.<\/p>\n
Finalmente, sostuvo: \u201cSi este libro sirve, aunque sea un mil\u00edmetro, para reivindicar a los 30.000 y para se\u00f1alar que dirigentes como Cristina, Amado o Milagro Sala son perseguidos por haber puesto al Estado al servicio de las mayor\u00edas, entonces habr\u00e1 cumplido su objetivo\u201d.<\/p>\n
El libro, publicado por Editorial Galerna, analiza el descreimiento social en la justicia y propone recuperar el derecho como herramienta de organizaci\u00f3n popular, abriendo el debate sobre a qui\u00e9n representa realmente el Poder Judicial y al servicio de qu\u00e9 intereses act\u00faa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n