Natalia Salvo<\/a> y su libro \u201c\u00bfQui\u00e9n le cree a la Justicia?\u201d (Galerna, 2024), que ser\u00e1 declarado de inter\u00e9s para la Comunicaci\u00f3n Social. \u201cEs probable que tengamos una nueva edici\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 la autora.\u00a0<\/p>\nA lo largo de 250 p\u00e1ginas, la reconocida abogada logra desplegar con claridad una reflexi\u00f3n profunda acerca de cu\u00e1l es el rol del Poder Judicial en la Argentina. Adem\u00e1s de responder a la pregunta del t\u00edtulo, la autora expone en el libro sus consideraciones acerca de otros interrogantes tales como en favor de qu\u00e9 poder act\u00faa ese poder del Estado, qu\u00e9 sector o sectores le dan legitimidad, entre otros interrogantes.\u00a0<\/p>\n
\u201cEst\u00e1 centrado en la forma en la que se aborda el Derecho, que desde las primeras p\u00e1ginas se deja en claro que es un producto social, que no es una fuente acad\u00e9mica ni de laboratorio, ni son normas naturales. Por eso menciono ejemplos hist\u00f3ricos desde el divorcio vincular, el matrimonio igualitario, la patria potestad compartida y el voto femenino, que son derechos y antes fueron un delito. A partir de ah\u00ed se habla del Derecho como un instrumento de apropiaci\u00f3n popular, es decir, desde una perspectiva muy contrahegem\u00f3nica\u201d, cont\u00f3 a Tiempo<\/em>.<\/p>\n\n
La declaraci\u00f3n de inter\u00e9s del libro ser\u00e1 este mi\u00e9rcoles 8 de abril desde las 16, en el Sal\u00f3n Dorado de la Legislatura porte\u00f1a (Per\u00fa 160).\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan Salvo, recibi\u00f3 una propuesta de la editorial para una reedici\u00f3n del libro. \u201cMe hablaron de reedici\u00f3n y probablemente ocurra. Ese libro fue concebido para no abogados, y fue lo que m\u00e1s me gust\u00f3, porque habla del Poder Judicial y su rol para una persona com\u00fan. Yo hablo de jubilados, trabajadores, medio ambiente, casos de familia\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
Desde la \u00f3ptica de la autora, el Poder Judicial hoy le habla a un sector dominante. \u201cPrueba de ello son las reuniones que tiene la mism\u00edsima Corte Suprema, o con asociaciones empresarias asegur\u00e1ndoles c\u00f3mo van a fallar por la reforma judicial. Se est\u00e1 por tratar la ley de Glaciares y los lobbys necesitan no solo la sanci\u00f3n de la norma, sino tambi\u00e9n de un sector que refuerce esa norma, que no declare la inconstitucionalidad\u201d, analiz\u00f3.<\/p>\n
Para ella, ese escenario se reforz\u00f3 con la llegada de Javier Milei<\/strong> a la Presidencia y de Juan Bautista Mah\u00edques<\/strong> al Ministerio de Justicia. \u201cHa cobrado una gran importancia el Poder Judicial, es como un protopoder, porque sancionan leyes como la Ley Bases o la Modernizaci\u00f3n Laboral, que despu\u00e9s tienen pedidos de inconstitucionalidad y la Corte tiene que ver despu\u00e9s qu\u00e9 hace o qu\u00e9 no hace\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\nEn ese sentido Salvo cree que se anota el proyecto que presentaron los cortesanos Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz para modificar el mecanismo de elecci\u00f3n de jueces. \u201cLo que hace es transparentar, dicen, las audiencias de reglamento, pero se infravalora much\u00edsimo el ejercicio profesional y sigue dando mucho puntaje ser parte de la familia judicial\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n
\n
\n
![\"Declaran](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/natalia-salvo-683x1024.jpg\" "\\"Declaran")
<\/figure>\n<\/div>\n