Cuando el 24 de febrero de 2022 el presidente Vladimir Putin<\/a> anunci\u00f3 el inicio de una Operaci\u00f3n Militar Especial (OME) para \u201cdesmilitarizar y desnazificar\u201d Ucrania<\/a>, los medios de Occidente afirmaron muy r\u00e1pidamente que se trataba de la primera guerra en Europa desde 1945.<\/p>\n Sin embargo, el 24 de marzo de 1999, la OTAN comenzaba el bombardeo de Belgrado, que durar\u00eda hasta el 10 de junio, la \u201cfrutilla del postre\u201d para una sangrienta guerra civil en los Balcanes que se hab\u00eda iniciado cuando se disolv\u00eda la URSS. El 9 de agosto de ese mismo 1999, en Mosc\u00fa empezaba la primera gesti\u00f3n de Putin, quien se dedicar\u00eda a construir su liderazgo \u2014que no abandonar\u00eda hasta hoy\u2014 y a reconstruir el de Rusia como gran potencia mundial. Mientras tanto, Estados Unidos, que se hab\u00eda convertido en el \u201cGran Hegem\u00f3n\u201d, avanzaba en su proyecto de ser el imperio global del siglo XXI. \u00bfCasualidades?<\/p>\n En lo que va de este siglo, se produjo el ataque a las Torres Gemelas, la emergencia de los pa\u00edses de BRICS y, fundamentalmente, de China como la \u00fanica potencia capaz de rivalizar cara a cara con EEUU; las desastrosas invasiones de Irak y Afganist\u00e1n, la era de la vigilancia global y de los ej\u00e9rcitos mercenarios privados, una profunda crisis financiera de la que el mundo no se restablece, un per\u00edodo virtuoso de integraci\u00f3n sudamericana y una operaci\u00f3n de limpieza \u00e9tnica israel\u00ed en Palestina. Todo eso en el marco de un lento pero persistente derrumbe del imperio estadounidense y de sus principales armas: el d\u00f3lar y el liderazgo militar.<\/p>\n Hasta las elecciones del 5 de noviembre de 2024, en Estados Unidos, era perceptible una unidad de criterios dentro de la OTAN, y durante la \u00faltima parte de la administraci\u00f3n de Joe Biden, el reloj del apocalipsis comenz\u00f3 a acercarse velozmente a la medianoche; esto indicar\u00eda el fin de la humanidad. El aplastante triunfo del extravagante magnate inmobiliario Donald Trump pareci\u00f3 dar vuelta todo. Pero no pas\u00f3 mucho tiempo para el regreso de esa peligrosa \u201cnormalidad\u201d.<\/p>\n Los cuatro a\u00f1os de su primer mandato y los cuatro de su traves\u00eda por el desierto fuera de la Casa Blanca le ense\u00f1aron que no iba a tener mucho tiempo para concretar sus planes, los cuales se basan en el lema de \u201cHacer Grande Nuevamente a EEUU.\u201d (MAGA, en ingl\u00e9s) y recuperar la \u201cera dorada\u201d con guerras arancelarias, mucho maltrato sobre todo a los aliados, una rearticulaci\u00f3n de su aparato imperial y un objetivo bastante expl\u00edcito de que el resto del planeta pague la astron\u00f3mica deuda p\u00fablica generada por d\u00e9cadas de guerras in\u00fatiles. Y perdidas.<\/p>\n Si el 4 de noviembre de 2024, el mundo parec\u00eda encaminarse hacia una confrontaci\u00f3n nuclear de la organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica contra Rusia, de la que dif\u00edcilmente China podr\u00eda quedar al margen, un d\u00eda despu\u00e9s comenz\u00f3 a tomar vuelo la estrategia que el presidente electo \u2014en el colmo de su optimismo\u2014 se hab\u00eda propuesto: terminar con la guerra de Ucrania en 24 horas. Los l\u00edderes europeos \u2014que junto con los dem\u00f3cratas hab\u00edan acelerado todo lo que pudieron el conflicto como para dejar un campo minado\u2014 quedaban, de este modo, colgados de un pincel y afuera de una mesa de negociaciones directas entre Washington y Mosc\u00fa: una mesa que semejaba un Yalta 2.0, y ellos con \u201cla \u00f1ata contra el vidrio\u201d y amenazando continuar una guerra por las suyas, repitiendo incre\u00edblemente el mismo caos destructivo del continente en el milenio posterior a la ca\u00edda del Imperio romano. Y que desde 1945, a los tumbos, fue controlando el imperio angloamericano.<\/p>\n Pero el 13 de junio de 2025, Israel lanz\u00f3 sus primeros ataques contra el aparato cient\u00edfico nuclear de Ir\u00e1n. Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, Trump era otro: orden\u00f3 destruir la base de enriquecimiento de uranio de Fordow, a un centenar de metros bajo la superficie. En ese preciso instante, sus principales apoyos dentro del movimiento MAGA, \u2014desde el ide\u00f3logo ultraderechista Steve Bannon hasta el periodista Tucker Carlson\u2013 le bajaron el pulgar. Trump se hab\u00eda rendido a la voluntad del lobby israel\u00ed y al \u201cEstado profundo\u201d contra el que se hab\u00eda comprometido a luchar.<\/p>\n Las preguntas claves ser\u00e1n: \u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esto? \u00bfEs posible evitar otra cat\u00e1strofe? Y para los que vivimos en esta parte del mundo, \u00bfc\u00f3mo afectar\u00e1 a la Argentina y a Am\u00e9rica Latina una nueva Guerra Mundial, con la amenaza de gobiernos, como el de Javier Milei, que se acoplan sin fisuras a lo que se decida en el Sal\u00f3n Oval y a las ansias expansionistas del Gobierno de Israel? \u00bfLa guerra se dar\u00e1 entre lo que queda de Occidente y Rusia-China o los BRICS \u2014al que renunci\u00f3 el Gobierno argentino no bien asumi\u00f3 Milei, en diciembre de 2023\u2014 ser\u00e1n el enemigo?<\/p>\n (\u2026)<\/p>\n En 1994, el historiador brit\u00e1nico Eric Hobsbawm public\u00f3 La edad de los extremos: El corto siglo XX. Una profunda revisi\u00f3n del per\u00edodo que va de 1914 a 1991. Es decir, desde la Primera Guerra Mundial hasta la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la ca\u00edda en simult\u00e1neo del bloque del \u201csocialismo realmente existente\u201d, como recalca el acad\u00e9mico, cuya tumba est\u00e1 ubicada en el cementerio de Highgate, en Londres, a metros frente a la de Carlos Marx. Vaya deseo p\u00f3stumo.<\/p>\n Cuando se cumplieron tres d\u00e9cadas de esa publicaci\u00f3n, y en medio de dos guerras de consecuencias impredecibles, en Ucrania y en Medio Oriente, hay algunos p\u00e1rrafos de aquel trabajo memorable de Hobsbawm que despiertan todos los fantasmas. Fundamentalmente si se tiene en cuenta que la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte bate parches de una escalada contra Rusia mientras Israel no cesa en su limpieza \u00e9tnica de Palestina, lo que arrastra al mundo a una nueva conflagraci\u00f3n, esta vez, con el riesgo cierto de un holocausto nuclear.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9, pues, las principales potencias de ambos bandos consideraron la primera guerra mundial como un conflicto en el que s\u00f3lo se pod\u00eda contemplar la victoria o la derrota total? \u2014se pregunta Hobsbawm sobre aquel inicio del siglo xx\u2014. La raz\u00f3n \u2014afirma\u2014 es que, a diferencia de otras guerras anteriores, impulsadas por motivos limitados y concretos, la primera guerra mundial persegu\u00eda objetivos ilimitados. En la era imperialista, se hab\u00eda producido la fusi\u00f3n de la pol\u00edtica y la econom\u00eda. La rivalidad pol\u00edtica internacional se establec\u00eda en funci\u00f3n del crecimiento y la competitividad de la econom\u00eda, pero el rasgo caracter\u00edstico era precisamente que no ten\u00eda l\u00edmites.<\/p>\n \u00bfSuena a algo actual? Pues claro, pero sigue\u2026<\/p>\n De manera m\u00e1s concreta, para los dos beligerantes principales, Alemania y Gran Breta\u00f1a, el l\u00edmite ten\u00eda que ser el cielo, pues Alemania aspiraba a alcanzar una posici\u00f3n pol\u00edtica y mar\u00edtima mundial como la que ostentaba Gran Breta\u00f1a, lo cual autom\u00e1ticamente relegar\u00eda a un plano inferior a una Gran Breta\u00f1a que ya hab\u00eda iniciado el declive. Era el todo o nada. En cuanto a Francia, en ese momento, y tambi\u00e9n m\u00e1s adelante, sus aspiraciones ten\u00edan un car\u00e1cter menos general pero igualmente urgente: compensar su creciente, y al parecer inevitable, inferioridad demogr\u00e1fica y econ\u00f3mica con respecto a Alemania. Tambi\u00e9n aqu\u00ed estaba en juego el futuro de Francia como potencia de primer orden.<\/p>\n Si se cambian los nombres de los pa\u00edses \u2014o mejor dicho de los bloques\u2014 por Estados Unidos-Uni\u00f3n Europea y Rusia-China-BRICS, el resultado da que hay dos trenes a punto de chocar y nadie parece dispuesto a evitarlo.<\/p>\n Pongamos un caso. El presidente Emmanuel Macron mostraba, en los primeros meses de 2024, una beligerancia contra Rusia que no se le conoc\u00eda en a\u00f1os anteriores, al punto que desde el 24 de febrero de 2022, cuando Vladimir Putin anuncia el inicio de la OME en Ucrania, era uno de los mandatarios europeos m\u00e1s proclives a mediar para que la situaci\u00f3n no se saliera de cauce. Para fines de junio de 2025, junto con el primer ministro brit\u00e1nico Keir Starmer y el flamente canciller alem\u00e1n Friedrich Merz fue de los m\u00e1s encendidos promotores del armamentismo europeo que devino en el compromiso de los 32 pa\u00edses miembros de la OTAN de elevar sus gastos militares al 5% de su Producto Interno Bruto hacia 2035. (\u2026). \u00a0\u00ab<\/p>\n Preventa para asociados y lectores de Tiempo, enviar mail a [email\u00a0protected]<\/a> con el asunto Libro.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Cuando](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Libro-alberto-l\u00a6pez-1024x683.jpg\" "\\"Cuando")
<\/figure>\n<\/div>\n