este martes recibi\u00f3 tres denuncias en Comodoro Py<\/strong>. Las presentaciones buscan que se lo investigue por el millonario contrato entre la Canciller\u00eda y la Asociaci\u00f3n Argentina de Cultura Inglesa (AACI), que dirige su pareja Mar\u00eda Josefina Rouillet.<\/p>\nTras el fin de semana XXL de carnaval, el nombre del ministro apareci\u00f3 este mi\u00e9rcoles en tres sorteos que realiz\u00f3 la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a para asignar las denuncias a los respectivos Juzgados. Las presentaciones llevan la firma de Jos\u00e9 Lucas Magioncalda y Juan Mart\u00edn Fazio, de la organizaci\u00f3n Reset Republicano<\/strong>; de Alejandro Sebasti\u00e1n D\u00edaz Pascual, titular de la Asociaci\u00f3n Arco Social<\/strong>; y de la senadora nacional del bloque Justicialista Juliana Di Tullio<\/strong>, respectivamente.<\/p>\nEl eje de las tres denuncias es el mismo: piden que la Justicia investigue la adjudicaci\u00f3n que hizo Canciller\u00eda en favor de la AACI por $114.044.133 para capacitaciones en ingl\u00e9s del personal diplom\u00e1tico<\/strong>. Dicha adjudicaci\u00f3n se hab\u00eda tramitado en el marco de una adjudicaci\u00f3n simple en la que se activ\u00f3 la intervenci\u00f3n de la Oficina Anticorrupci\u00f3n debido al v\u00ednculo de su directora con Sturzenegger, aunque solo motiv\u00f3 un \u201cPacto de Integridad\u201d.<\/p>\nLas denuncias sorteadas este mi\u00e9rcoles recayeron en los Juzgados a cargo de Sebasti\u00e1n Ramos y de Mar\u00eda Servini. Como se trata de presentaciones similares, lo esperable es que se unifiquen en un mismo Juzgado que podr\u00eda ser el n\u00famero 2, a cargo de Ramos, ya que all\u00ed qued\u00f3 sorteada la primera de las presentaciones.<\/p>\n
Esa presentaci\u00f3n, a cargo de D\u00edaz Pascual, es por la supuesta comisi\u00f3n de los delitos de negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica, abuso de autoridad y violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico. Adem\u00e1s de Sturzenegger, fue denunciada su esposa y el canciller Pablo Quirno<\/strong>.<\/p>\n\n
\u201cEl mundo no es tan chico\u201d<\/h2>\n Mangioncalda, por su parte, sum\u00f3 m\u00e1s nombres. A Mar\u00eda Cristina Dellepiane, subsecretaria de Coordinaci\u00f3n y Administraci\u00f3n Exterior de Canciller\u00eda; al titular de la Oficina Anticorrupci\u00f3n Alejandro Melik; y a Leopoldo Giupponi, director nacional de \u00c9tica P\u00fablica. En la presentaci\u00f3n, a la que accedi\u00f3 Tiempo<\/em>, se\u00f1al\u00f3 a los funcionarios porque habr\u00edan omitido publicar en la web de la Oficina Anticorrupci\u00f3n la adjudicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, algo establecido por decreto.<\/p>\nEl art\u00edculo 4 del decreto 202\/2017 especifica cu\u00e1les son los tr\u00e1mites y procedimientos de publicidad para darle transparencia a aquellos procesos en los que participa una persona vinculada a funcionarios con capacidad de decidir sobre esos procesos. \u201cDe lo expuesto surge que se ha omitido una publicaci\u00f3n relativa a un procedimiento obligatorio de transparencia, impidiendo el conocimiento p\u00fablico de posibles riesgos de inter\u00e9s\u201d, plantearon en la denuncia.<\/p>\n
Para los denunciantes, est\u00e1 claro que el ministro \u201cpodr\u00eda haber intervenido para que la organizaci\u00f3n empresaria que dirige su esposa fuera contratada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto\u201d. \u201cMuy dif\u00edcilmente podr\u00eda ser obra de la mera casualidad. El mundo no es tan chico\u201d, a\u00f1adieron.<\/p>\n
Durante el fin de semana, Magioncalda mantuvo un intercambio en X con Quirno, el canciller que tambi\u00e9n fue denunciado. All\u00ed le plante\u00f3 que no se hab\u00eda cumplido con la mencionada publicaci\u00f3n previa. El funcionario, por su parte, se limit\u00f3 a decir que eso no era cierto.<\/p>\n
\n
La denuncia de Di Tullio<\/h2>\n Por otro lado, en su presentaci\u00f3n la senadora Di Tullio denunci\u00f3 a Rouillet, pareja de Sturzenegger y directora de la AACI, como coautora del delito de defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica. Al ministro, por su parte, le achac\u00f3 la posible comisi\u00f3n de tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n
Para la senadora, no se puede descartar la mediaci\u00f3n del funcionario ante las autoridades de Canciller\u00eda para obtener la adjudicaci\u00f3n directa que benefici\u00f3 a la entidad que dirige su pareja. En su denuncia tambi\u00e9n apunt\u00f3 contra tres directivos de Canciller\u00eda y uno de la Oficina Anticorrupci\u00f3n a los que podr\u00eda caberles, siempre seg\u00fan la presentaci\u00f3n, la figura de part\u00edcipes necesarios de la maniobra. Ello porque, a su criterio, habr\u00edan permitido la viabilidad del contrato.<\/p>\n
Quienes circulan por los pasillos de la Casa Rosada se animan a especular que la revelaci\u00f3n period\u00edstica del millonario contrato a la entidad que dirige la pareja de Sturzenegger surgi\u00f3 del propio gobierno.<\/p>\n
Ocurre que cada vez es mayor el malestar de varios de los sectores que orbitan cerca del presidente con las formas de moverse que tiene Sturzenegger en el marco de su tarea como funcionario. El malestar es tal que en las \u00faltimas semanas gan\u00f3 peso la versi\u00f3n de que el \u00fanico que lo sostiene en el gabinete es el propio presidente en su af\u00e1n de tener un Ministerio al estilo del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) que present\u00f3 Donald Trump al asumir su segundo mandato en Estados Unidos. En ese contexto, la expectativa queda puesta en ver qu\u00e9 temperamento adoptar\u00e1n los tribunales.<\/p>\n
\n